Limba Română
            Revistă de ştiinţă şi cultură Apare la Chisinău din 1991

DIMENSIUNI ALE UNITĂŢII NOASTRE

FAȚETELE CUVÂNTULUI

COŞERIANA

CUVINTE DEZVELITE

EX CIVITAS

POESIS

CUM SCRIA EMINESCU?

INEDIT

CRITICĂ. ESEU

IN MEMORIAM

REGISTRU ACTUAL

SUFLET DE VEGHE

LECŢIILE ISTORIEI

FĂURITORI AI UNIRII

RECURS LA PATRIMONIU

EVENIMENT

ANIVERSĂRI

DIALOGUL ARTELOR

DE LA GROTESC LA SUBLIM

LIMBAJ ŞI COMUNICARE

VIAȚA FĂRĂ MACHIAJ

AUTORI ÎN NR. CURENT


Arhiva

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

1991-2001

DE LA GROTESC LA SUBLIM

Rezultatele monitorizării posturilor de televiziune din Republica Moldova (Erori privind sintaxa)

Angela SAVIN-ZGARDAN

Alte articole de
Angela SAVIN-ZGARDAN
Revista Limba Română
Nr. 4, anul XXIX, 2019

Pentru tipar

În lunile februarie-martie 2019, sub auspiciile Institutului de Filologie Română „Bogdan Petriceicu Hasdeu”, am monitorizat posturile de televiziune Canal 2, RTR Moldova, NTV Moldova, TV8, Accent, Televiziunea Centrală. Alegerea acestora s-a făcut în funcție de mai mulți factori: audiență, acoperire națională, ponderea emisiunilor informative și de dezbatere, asumarea unui rol cultural și educativ.

S-au ales câte trei emisiuni de la fiecare post de televiziune, urmărindu-se transmisiunea la ore de vârf, și anume: câte o emisiune de știri, o emisiune de talk show și un film titrat în limba română. Au fost monitorizate sub aspect lingvistic doar intervențiile verbale și mesajele scrise (titrări, crawluri) pentru care își asumă responsabilitatea redactorii și colaboratorii posturilor respective, nu și secvențele verbale aparținând invitaților în studio. Având în vedere faptul că nu toate observațiile lingvistice se plasează la același nivel într-o ierarhie a abaterilor de la corectitudinea limbii, am separat erorile elementare, clare, indiscutabile, care pot fi verificate cu ușurință cu ajutorul instrumentelor normative existente (DOOM, gramatici), de cele mai puțin evidente, mai puțin importante. Astfel, am disociat rezultatele monitorizării în tabelele de erori pentru fiecare post monitorizat (însoțite de indicarea formei corecte).

Mă voi opri doar asupra unor inadvertențe, considerate semne ale lipsei de educație și de cultură, la capitolul Greșeli privind sintaxa

 

GREȘELI PRIVIND SINTAXA

1. Omiterea prepoziției pe în fața complementului direct

Una dintre cele mai frecvente greșeli de sintaxă întâlnite în fișele de monitorizare este omiterea prepoziției pe la pronumele relativ care cu funcția de complement direct. Este o greșeală întâlnită la toate posturile monitorizate, dar cu diferențe de frecvență între posturi (și între vorbitori):

Vom întreba părinții lui Max, dacă vor să cheme poliția” (Corect: Îi vom întreba pe părinții lui Max, dacă vor să cheme poliția) (TV8, 11.03.2019, 33.11);

„... au făcut public o declarație pe care au semnat toți cei 35...” (Corect: ... au făcut public o declarație pe care au semnat-o toți cei 35) (Accent, 05.03.2019, 58.01).

 

2. Lipsa acordului între subiect și predicat

„Experiența pe care ai acumulat-o în anii căsniciei te-au făcut să înțelegi că...” (Corect: Experiența pe care ai acumulat-o în anii căsniciei te-a făcut să înțelegi că...) (NTV, 25.03.2019, 51.03);

...„o delegație de la noi au plecat... ” (Corect: ... o delegație de la noi a plecat...) (Canal 2, 12.02.2019, 03.59);

[O delegație] „însă nu au avut acces la conaționalii noștri” (Corect: [o delegație] însă nu a avut acces la conaționalii noștri... (Canal 2, 12.02.2019, 04.04);

„Băieții, la o scurtă pauză de publicitate, zice...” (Corect: Băieții, la o scurtă pauză de publicitate, zic...)(Canal 2, 12.02.2019, 05.40);

„...să nu fie lăsate ca moștenire și problema câinii care s-au înmulțit pe șantier” (Corect: ...să nu fie lăsată ca moștenire și problema câinilor care s-au înmulțit pe șantier) (Accent, 05.03.2019, 54.22);

„...am vrea să știm dacă au reușit Partidul Democrat să discute...” (Corect: ...am vrea să știm dacă a reușit Partidul Democrat să discute...) (TV8, 11.03.2019, 18.40);

„Pentru viața Sabrinei a luptat sute de oameni...” (Corect: Pentru viața Sabrinei au luptat sute de oameni...) (TV8, 11.03.2019, 25.16);

„...mai multe clădiri a fost lăsate fără acoperiș” (Corect: ...mai multe clădiri au fost lăsate fără acoperiș) (TV8, 11.03.2019, 25.48);

„Printre norocoșii care a scăpat cu viață pentru că a întârziat la avion este președintele asociației...” (Corect: Printre norocoșii care au scăpat cu viață, pentru că au întârziat la avion, este președintele asociației...) (TV8, 11.03.2019, 37.35);

Au trecut o sută de ani” (Corect: A trecut o sută de ani) (TV8, 11.03.2019, 24.41). Aici: acordul se face între subiectul exprimat prin numeralul o (una) sută și predicatul exprimat prin verbul a trece.

 

3. Lipsa acordului din grupul nominal la numerale

Destul de frecvent se întâlnește lipsa acordului numeralelor unul/una, doi/două cu substantivul pe care îl determină. Numeralul cardinal douăsprezece poate însoți doar substantive de genul feminin. La fel de simple ar trebui să fie reperele legate de oră sau de ziua din calendar. Când suntem întrebați cât e ceasul, răspundem „E ora două” (variantă corectă), și nu „E ora doi” (variantă greșită). Or, dacă spunem „ora două”, e limpede că trebuie să spunem și „ora douăsprezece”. Prin urmare, vom spune Poștașul a venit la ora douăsprezece și un sfert sau Meciul a început la ora douăzeci și două.

Regula afirmă că numeralele unu/una și doi/două au ambele forme de gen: „Nașterea este un proces lung care poate dura de la doisprezece până la patruzeci și opt de ore” (Corect: Nașterea este un proces lung care poate dura de la douăsprezece până la patruzeci și opt de ore) (Canal 2, 12.02.2019, 13.31);

4. Lipsa acordului dintre articolul genitival și substantivul pe care îl lămurește

„Pregătiți ordinul de concediere al lui Bușueva” (Corect: Pregătiți ordinul de concediere a lui Bușueva) (Canal 2, 12.02.2019, 34.58);

 „...deputat ales a blocului ACUM” (Corect: ... deputat ales al blocului ACUM) (TV 8, 11.03.2019, 36.12); „...reprezentanți a Partidului Socialiștilor...” (Corect: ...reprezentați ai Partidului Socialiștilor) (TV8, 11.03.2019, 36.22);

„...în rândul adolescenților și a tinerilor” (Corect: ...în rândul adolescenților și al tinerilor) (Accent, 05.03.2019, 51.57).

 

5. Lipsa acordului între subiect și atribut

„Semnul de pe degete, de la inel...” (Corect: Semnul de pe deget, de la inel...) (TV8, 11.03.2019, 36.49).

 

6. Conjuncția și după particula ca (și parazitar)

Utilizată uneori pentru a evita o cacofonie, conjuncția și apare și în contexte în care nu se pot produce cacofonii, întreaga structură ca+și fiind simțită ca o unitate care marchează calitatea (sau relația, în unele situații). Indiferent că se evită o cacofonie sau nu, această utilizare „parazitară” a conjuncției și este greșită: „...reprezentanții societății civile și alți ca și Dumneavoastră...” (Corect: ...reprezentanții societății civile și alți ca Dumneavoastră...) (TV8, 11.03.2019, 36.22).

 

7. Utilizarea greșită a prepozițiilor

În vorbirea orală din Republica Moldova se semnalează frecvent utilizarea greșită a prepozițiilor în, la în raport cu substantivele pe care le preced. Astfel, conform regulii, prepoziția la se utilizează înaintea denumirii de oraș, iar prepoziția în înaintea denumirii de țară:

„...delegația care a plecat în Moscova...” (Corect: ...delegația care a plecat la Moscova...) (Canal 2, 12.02.2019, 04.25);

Din cauza exprimării neexplicite, se confundă sensul, de exemplu, mătușa se jenează în fața personajului Lioșa, dar nu Lioșa este cauza jenei: „Mi-i rușine de Lioșa” (Corect: Mi-i rușine față de Lioșa);

„...i-a îndemnat să păstreze vie memoria despre cei care și-au dat viața pentru pace și libertate” (Corect: ...i-a îndemnat să păstreze vie memoria celor care și-au dat viața pentru pace și libertate) (NTV, 25.03.2019, 37.55);

Despre faptul că V.P. își dorește funcția de prim-ministru, cred că nu mai este un secret pentru nimeni” (Corect: Faptul că V.P. își dorește funcția de prim-ministru, cred că nu mai este un secret pentru nimeni) (TV8, 11.03.2019, 43.11);

„Niciodată nu am mers după oraș cu autobuzul” (Corect: Niciodată nu am mers în afara orașului cu autobuzul) (RTR, 04.02.2019, 34.49).

 

8. Utilizarea greșită a conjuncțiilor

Utilizarea conjuncției copulative în locul celei adversative: „...dar să spui adevărul sau n-o să-mi fie milă de tine” (Corect: ... dar să spui adevărul, altminteri / în caz contrar n-o să-mi fie milă de tine) (Canal 2, 12.02.2019, 20.03).

„...totul a fost blocat, pentru că Igor Dodon să se folosească de viețile lor în campania electorală” (Corect: ...totul a fost blocat, pentru ca Igor Dodon să se folosească de viețile lor în campania electorală”) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 07.20).

 

9. Discontinuități sintactice. Nemarcarea relațiilor sintactice

9.1. În talk-show-uri se atestă numeroase discontinuități sintactice (anacoluturi); acestea apar mai frecvent când locutorul este pus în situația de a vorbi liber, de multe ori fără întrebări scrise în prealabil. Frazele încep cu un tipar de construcție, apoi acesta este abandonat și fraza continuă cu un alt tipar de construcție sau cu altă idee. Discontinuitatea sintactică poate afecta doar o categorie gramaticală (cazul, numărul, persoana) sau întreaga structură a enunțului:

„...femeile însărcinate... care mănâncă crenvurștii..., există o probabilitate ca să influențeze negativ copilul” (Corect: În cazul dacă femeile însărcinate folosesc abuziv în alimentație crenvurști, există o probabilitate de influență negativă asupra copilului) (Canal 2, 12.02.2019, 17.38);

„...mie, cel mai important este să găsiți carne...” (Corect: ... după mine cel mai important este să găsiți carne...” sau, după opinia mea, cel mai important este...) (Canal 2, 12.02.2019, 21.16);

„Am un copil de 3 ani, acum el nu doar se va bucura, dar și va fi demonstrat că locatarii acestei curți suntem foarte mulțumiți” (Corect: Am un copil de trei ani, acum el se va bucura. Noi, locatarii acestei curți, suntem foarte mulțumiți) (Accent, 03.05.19, 43.55);

„În ziua eliberării orașului Lipcani eu m-am născut. 75 de ani” (Corect: În ziua eliberării orașului Lipcani eu m-am născut, acum 75 de ani) (NTV, 25.03.2019, 42.28);

Se atestă o lipsa totală de coerență în expunere, lipsa acordului între subiect și predicat, cuvinte folosite impropriu, subiect folosit cu prepoziție în față: „...unicul lucru cu care se ocupă... este critica agresivă la adresa oponenților politici și promisiunile deșarte..” (Corect: Lucrurile de care se ocupă... sunt critica agresivă la adresa oponenților politici și promisiunile deșarte...) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 13.32);

 „...în două zile, la Orhei land, cel mai mare parc de distracții din țară, va găzdui un concert extraordinar...” (Corect: ... în două zile, Orhei land, cel mai mare parc de distracții din țară, va găzdui un concert extraordinar...) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 07.01);

„Noi doar visam la aceasta, visam să trăim după oraș” (Corect: Doar era visul nostru, voiam să locuim în afara orașului....) (RTR, 04.02.2019, 45.04). Explicație: Repetarea aceluiași cuvânt în vecinătate. Sintaxă: structura nefirească a frazei. Lexic: folosirea incorectă a prepoziției, calc după limba rusă (după oraș).

9.2. Este implicată folosirea incorectă a pronumelui relativ care: „... este numărul care puteți să sunați...” (Corect: este numărul la care puteți să sunați...”) (Canal 2, 12.02.2019, 37.02).

9.3. Eliminarea nejustificată a unui cuvânt din enunț/titlu: „...CEC a confirmat scrutinul...” (Corect: ...CEC a confirmat rezultatele scrutinului...) (Accent, 05.03.2019, 30.09);

„CEC a totalizat alegerile parlamentare din 24 februarie” (Corect: CEC a totalizat rezultatele alegerilor /a confirmat rezultatele scrutinului parlamentare din 24 februarie) (Accent, 05.03.2019, 30.11).

9.4. Complementul direct exprimat printr-un substantiv inanimat nu se utilizează cu reluarea formei atone a pronumelui personal, doar cele exprimate de substantive animate: „...am tăiat-o carnea de miel...” (Corect: ...am tăiat carnea de miel...) (Canal 2, 12.02.2019, 20.53).

9.5. Enunțul nu conține un verb (această structură fiind un calc după limba rusă, unde enunțurile pot să nu aibă verb). În limba română verbul este, de regulă, obligatoriu în enunț. În cazul în care verbul lipsește, se pune cratimă:

„Du-te până nu a venit șeful și nimănui un cuvânt...” (Corect: Du-te până nu a venit șeful și nimănui să nu spui/să nu sufli un cuvânt...) (Canal 2, 12.02.2019, 04.43); „Cum treburile?” (Corect: Cum îți merg treburile/Cum o mai duci?) (RTR, 04.02.2019, 28.49); „Cum treburile?” (Corect: Cum merg treburile/cum avansați în lucru?) (RTR, 04.02.2019, 52.16); „Ei, cum treburile?” (Corect: Ce mai faci, cum o mai duci?) (RTR, 04.02.2019, 18.53); „Cum treburile?” (Corect: Ce mai faceți, ce mai e nou?) (RTR, 04.02.2019, 35.33). Explicație: Calc după limba rusă.

9.6. Folosirea abrevierii când nu e cazul. Numele statului nostru se scrie: Republica Moldova sau se abreviază doar Moldova, nu „RM”: „2 martie – zi tragică în istoria contemporană a RM”. (Corect: 2 martie – zi tragică în istoria contemporană a Republicii Moldova) (Accent, 05.03.2019, 35.57).

9.7. Omisiunea prepoziției de după numerale mai mari de 19: „În total au fost alocate 40 milioane lei din bugetul municipal” (Corect: În total au fost alocate 40 de milioane lei din bugetul municipal) (Accent, 05.03.2019, 42.15).

9.8. Utilizarea incorectă a regimului verbal: a suna pe cineva: „Mai bine l-ai telefona pe Petea” (Corect: Mai bine i-ai telefona lui Petea) (Accent, 05.03.2019, 31.41); „Pe mine nu m-ai telefonat” (Corect: Mie nu mi-ai telefonat) (Accent, 05.03.2019, 43.37);

„Îmi cer scuze” (Corect: Cer scuze) (Accent, 05.03.2019, 42.19);

„...cinstim amintirea despre ei” (Corect: ...cinstim amintirea lor) (NTV, 25.03.2019, 41.24);

„...unicul lucru cu care se ocupă reprezentanții ACUM...” (Corect: ...unicul lucru de care se ocupă reprezentanții ACUM...) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 13.26);

„Își face griji de tine” (Corect: Își face griji pentru tine) (RTR, 04.02.2019, 17.20);

„Această funcție îmi necesită atâta timp...” (Corect: Această funcție necesită atâta timp) (RTR, 04.02.2019, 37.33). Explicație: Verbul a necesita este verb tranzitiv, de aceea nu poate fi utilizat cu un pronume la dativ;

„Eu tot mă ocup cu patinaj” (Corect: Eu tot mă ocup de...) (RTR, 04.02.2019, 37.33). Explicație: A se ocupa de, dar nu cu, e calc după limba rusă;

„Îmi reușește în carieră și aceasta te enervează” (Corect: Reușesc în carieră și aceasta te enervează) (RTR, 04.02.2019, 43.47). Explicație: Utilizarea incorectă a verbului intranzitiv în loc de verb tranzitiv.

9.9. a) Utilizarea incorectă a pronumelui personal, forma atonă, în funcție de complement direct/indirect:

„...le-ați făcut cunoștință lui Piotr și cu Catea...” (Corect: ...i-ați făcut cunoștință lui Piotr și Catei...) (Accent, 05.03.2019, 37.24);

„Explicați-ne și alegătorilor Dumneavoastră...” (Corect: Explicați-le și alegătorilor Dumneavoastră...) (RTR, 15.02.2019, 11.02).

b) Folosirea incorectă a dublei reluări a complementului direct printr-o formă neaccentuată (scurtă) a pronumelui personal, deoarece complementul direct este exprimat prin substantiv inanimat (sumele): „Sumele obținute din revânzări le-au folosit în interes personal...” (Corect: Sumele obținute din revânzări au fost folosite în interes personal...) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 23.42).

c) Nerespectarea dublei reluări a complementului direct printr-o formă neaccentuată (scurtă) a pronumelui personal în cazul acuzativ:
„...mii de oameni au venit la biserica Sf. Teodora de la Sihla pentru a petrece pe ultimul său drum pe...” (Corect: ...mii de oameni au venit la biserica Sf. Teodora de la Sihla pentru a-l petrece pe ultimul său drum pe...) (TV8, 11.03.2019, 18.31); „Am concediat dădaca” (Corect: Am concediat-o pe dădacă) (RTR, 04.02.2019, 28.55);

„Banca Centrală a Federației Ruse a retras licența Olma-Bank” (Corect: Banca Centrală a Federației Ruse i-a retras licența Olma-Bank) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 19.29).

9.10. Calc după limba rusă. Structura frazei e nefirească pentru limba română: „Numesc această putere magică de iubire” (Corect: Este puterea magică a iubirii) (Accent, 03.05.19, 36.50);

„Acum am profesia de economist (Corect: Acum sunt economist de profesie) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 05.02);

„La mama mea cineva a pus un buchet extraordinar” (Corect: Cineva i-a pus pe mormântul mamei un buchet extraordinar) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 06.28);

„Și karaoke, tot ce trebuie pentru corporativ” (Corect: Și karaoke, totul de ce e nevoie pentru o petrecere corporativă) (RTR, 04.02. 2019, 19.36);

Nu-mi trebuie povești” (Corect: Nu vreau povești /Nu am nevoie de povești) (RTR, 04.02.2019, 35.41);

„...la mine e o catastrofă” (Corect: Sunt într-o situație catastrofală) (RTR, 04.02.2019, 12.17);

Se primește că ea singură ne-a găsit” (Corect: Iese/reiese/înseamnă că ea singură ne-a găsit) (RTR, 04.02.2019, 38.11).

9.11. Confundarea diatezelor verbale. Aici: Utilizarea nefondată a verbului tranzitiv în locul celui reflexiv: „...în contextul decretării... Președinția a alăturat acestui marș” (Corect: ...în contextul decretării ... Președinția s-a alăturat acestui marș) (NTV, 25.03.2019, 12.17).

9.12. La enumerarea părților omogene ale propoziției, substantivele trebuie să fie de aceeași formă – sau hotărâtă, sau nehotărâtă: „... care va elabora soluții complete privind prevenirea, politici în instituțiile de învățământ, abordări de reabilitare a pacienților...” (Corect: ... care va elabora soluții complete privind prevenirea, politicile în instituțiile de învățământ, abordările de reabilitare a pacienților...) (NTV, 25.03.2019, 36.51).

9.13. Repetări inutile: „... abordări de reabilitare a pacienților, abordări de resocializare...” (Corect: ... abordările de reabilitare a pacienților, de resocializare...) (NTV, 25.03.2019, 36.51).

9.14. Nemarcarea formei de vocativ: „Ascultă, băiețel!” (Corect: Ascultă, băiețele!) (NTV, 25.03.2019, 12.38); „Atunci nu fii obraznic, băiețel!” (Corect: Atunci nu fi obraznic, băiețele!) (NTV, 25.03.2019, 12.52).

9.15. Nemarcarea relațiilor sintactice din grupul nominal în denumiri. Se răspândește tot mai mult stilul telegrafic, administrativ, de juxtapunere a unor substantive în nominativ, fără marcarea relațiilor sintactice dintre ele prin desinențe, prepoziții, articole. Acest stil are avantajul scurtimii, multe dintre exemple apărând ca titluri ale știrilor sau ale emisiunilor. Tipul acesta de construcție s-a extins însă și la limbajul moderatorilor sau al prezentatorilor. Se recomandă evitarea lor, deoarece sunt nefirești pentru limba română (tipologic, în română se utilizează prepoziții și forme flexionare pentru marcarea relațiilor dintre cuvinte): „Director executiv Institutul de Politici și Reforme Europene”. (Corect: Directorul executiv al Institutului de Politici și Reforme Europene) ( TV8, 11.03.2019, 39.53).

 

10. Topica

Sunt atestate situații când, din cauza topicii incorecte, este confundat sensul enunțului: „Imediat cum afli ceva să vii direct la mine” (Corect: Cum afli ceva, imediat să vii la mine”). Topica cuvintelor e incorectă, adverbul imediat se referă la verbul a veni, dar nu la verbul a afla (NTV, 25.03.2019, 36.00);

„Astăzi va veni Spițîna, e ultima care l-a văzut viu pe Krasnov” (Corect: Astăzi va veni Spițîna, e ultima care l-a văzut pe Krasnov viu) (NTV, 25.03.2019, 37.11);

„Pe acest caz a fost deschis și un dosar penal, materialele căruia au fost secretizate...” (Corect: Pe acest caz a fost deschis și un dosar penal, ale cărui materiale au fost secretizate...) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 04.46);

„Printre băncile prin intermediul cărora Platon spăla sute de milioane de dolari...” (Corect: Printre băncile prin al căror intermediu Platon spăla sute de milioane de dolari...) (Televiziunea Centrală, 12.02.2019, 18.43);

„De ce nu vor să vorbească despre viitoarele scenarii socialiștii...” (Corect: De ce socialiștii nu vor să vorbească despre viitoarele scenarii...) (TV8, 11.03.2019, 36.58).

 

Concluzii

În urma monitorizării unor posturi de televiziune din Republica Moldova, s-au constatat următoarele inadvertențe la capitolul „Greșeli privind sintaxa”:

1.  Lipsa acordului între subiect și predicat, în grupul nominal la numerale, între articolul genitival și substantivul pe care îl lămurește.

2.  Utilizarea greșită a prepozițiilor și conjuncțiilor.

3.  Discontinuități sintactice. Nemarcarea relațiilor sintactice:

3.1.   folosirea incorectă a complementului direct exprimat prin pronume;

3.2.   nerespectarea dublei reluări a complementului direct;

3.3.   neutilizarea verbului în enunț;

3.4.   utilizarea incorectă a regimului verbal;

3.5.   structura nefirească a frazei;

3.6.   greșeli la utilizare a formei de vocativ, a părților omogene ale propoziției;

3.7.   nemarcarea relațiilor sintactice din grupul nominal în denumiri;

3.8.   calc după limba rusă a frazei;

3.9.   repetări inutile.

4.  Topica incorectă.

 
  home    nr. curent    cărți    autori    noutăţi    contact    referinţe    Invitaţie la dialog